Parece que os neo ateus se esquecem que muitos filósofos racionalmente demonstraram a existência de Deus e vários de seus atributos. Muitas das descobertas científicas e matemáticas são oriundas de pensadores que criam em Deus ou em algum mistério além dos 5 sentidos. Afirmam, erroneamente, que a Idade Média é considerada idade das trevas, ou seja, desconsideram as evoluções deste período.
Atualmente, conheço muitos religiosos que contribuem positivamente para o bem e progresso da sociedade. Não consigo ver neles o câncer da sociedade, como dizem os neo ateus.
Também sou ateu, mas também sou filósofo e físico e, neste texto, gostaria de separar o ateísmo da ignorância. Tem ateu que resume todos os problemas do mundo à religião, sendo que historicamente temos inúmeros exemplos em que a religião ou o pensamento religioso trouxe benefícios ao homem e desenvolvimento ao pensamento.
Muitas religiões como o budismo, o confucionismo e o próprio cristianismo ensinam regras éticas para as pessoas que contribuem para a boa convivência. Por exemplo, o confucionismo ensina que honremos nossa palavra, o budismo (religião que professo) nos mostra o caminho da compaixão (um incentivo a nos colocarmos no lugar do outro) e, de maneira semelhante, o cristianismo prega o amor.
Obviamente, não é necessário ser religioso para se ter ética; um ateu que percebe o valor do próximo faz o bem pelo bem e pronto (meu pai é assim). O budismo mesmo é um religião ateia, que ensina o controle dos instintos e o ponderar das consequências de nossos atos sem interferência de supostos seres mitológicos/sobrenaturais.
Com efeito, percebo que há pessoas muito limitadas, incapazes de fazer o bem sem esperar algo em troca, estas se iludem com recompensas divinas pelos seus atos. É "errado" pensar assim? Certamente, porém, dentro da limitação destas pessoas, a religião surge como única forma de corrigi-las. Portanto, se alguém de má índole consegue se controlar através de preceitos religiosos, fico feliz, ao menos, está deixando de cometer o mal a um terceiro ou a si mesmo.
Quero dizer com tudo isso que a religião, mesmo com seus defeitos, tem um papel fundamental para a paz da sociedade, ao ensinar valores éticos como os citados e por impor limites àqueles de má índole. Ela é também responsável por milhares de mortes? Infelizmente, sim. Contudo, a política e regimes autoritários, como o comunismo, também foram criminosos e mataram muito mais.
Enfim, não é a religião em si que carrega o perigo, mas sim a alienação e o fanatismo em qualquer esfera. O maior problema reside quando nos consideramos os donos da verdade e queremos incutir nossas ideias na marra na cabeça dos outros; sejam estas ideias de qualquer ordem, política, religiosa e até ateísta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário